主持人：巴法、科斯勒和西施公司去年联手开发干洗过程中应用的衣物消毒剂，目前这产品已经完成和问世，它有什么作用呢？
拉尔夫博士（西施公司）：这是纺织清洁行业历史上第一次采用消毒清洁工艺，可用于所有清洁机器，结合全浴蒸馏和溶剂PER、KWL、STRENCE、Sensene或SolvonK4。就像隐形病毒被可靠地灭活一样，这种新颖的技术可以毫无问题地杀死细菌和酵母菌，从而实现对纺织品的清洁。一个独立的实验室已经测试并确认了对符合EN和EN的细菌、符合EN和EN的酵母以及EN的有效性，例如，对安卡拉疫苗病毒和其他包膜病毒，包括冠状肺炎病毒。
亚历山大博士（巴法公司）：这个消毒产品基于非常高的欧洲或德国标准。世界上许多国家在这方面的消毒标准要低得多。我们的消毒产品是一个非常创新的解决方案，这让我们有点自豪。这不仅是因为它对这个行业来说是一个绝对重要的创新，所需的开发时间非常短，而且整个事情都是通过Buffa、Kreussler和Seitz公司的联合研发合作来实现的。
曼弗雷德博士（科斯勒公司）：德国HygCen在Schwerin检验了新程序的有效性。研究所已向我们证实，根据前面提到的EN标准，这种解决方案非常有效。消毒性能过程的折减系数在小数点后五位的范围内，即99.%。比较：在私人家庭中为卫生学学生做的广告承诺的结果是99%。有5个以上的对数是一个完全不同的数字。我们的通用配方达到的消毒医院洗衣处理的标准相同。
主持人：新颖性对干洗店和干洗行业意味着什么？
拉尔夫：现在，我们可以为行业内的公司提供与过去完全不同的微生物安全性。到目前为止，还不清楚干洗在这方面发生了什么。就消毒而言，也没有安全运行的产品。新的解决方案可确保可靠地减少进入机器的细菌。干洗店现在可以在营销中积极利用这一事实。如果他们做广告，那么从法律上讲这绝对是完美的。为此，我们已经创建了足够的标准安全性。这实际上是我们现在所采取的决定性步骤。
亚历山大：在洗衣行业，过氧乙酸是一种非常有效的消毒剂。但这在干洗中不起作用。例如，生物体不会在溶剂中自由游动，而是附着在纺织品上。我们的解决方案可以做到这一点。
曼弗雷德：有了新的解决方案，该行业无疑将向前迈出一大步。年3月，有关杀菌剂在纺织品清洁中的性能的声明根据杀菌剂法令受到质疑。基于文献情况，提出了溶剂以较高的概率渗透到生物体的脂质壳中，从而杀死该生物体，从而在干洗过程中对纺织品进行消毒的方法。由于我们的发展，现在有了一个经过测试并得到官方确认的解决方案：有了我们的消毒剂和通过的标准，纺织品干洗店就有机会为客户提供明确定义的消毒方法。
主持人：您已经提到，该行业还没有任何安全运行的消毒方法。开发此解决方案的原因是什么？
曼弗雷德：该行业在年春季也受到Covid-19的严重影响。在这段时间里，有关消毒的话题也被广泛讨论。因此，行业协会DTV和EFIT向我们纺织化学制造商提出了要求，以开发一种合适的解决方案以确保在有机溶剂中进行消毒。
主持人：为什么相关公司共同开发新产品？开发合作何时开始？
拉尔夫：从一开始就支持联合行业解决方案。巴法、科斯勒和西施公司之间明确是否需要并支持这种研发合作的首次对话于年4月进行。毕竟，三个竞争对手聚在一起共同开发这种解决方案有点不寻常。从一开始就很明显，开发和实现该产品不仅意味着大量的工作，而且意味着高额的投资。
曼弗雷德：多年来，欧洲已经制定了生物杀灭法，这使得干洗行业很难将新的生物杀灭剂产品投放市场。这种合作的另一个核心论点是这种产品开发的高成本。该项目也未设置ROI目标，而是旨在与协会和我们的客户一起对这一挑战提供行业响应。这也是我们决定共同努力、共同承担这些监管成本的另一个原因。即使在第一阶段的外部审计中，显然也要交纳五位数的款项。如果你一路想搞到底，甚至都要考虑六位数。
这个项目的开发从一开始就是完全开放的。我们不知道测试是否有效；我们不知道要发生什么事；我们不知道这是否是一个正确的解决方案，以及需要投入多少资金。这对三家公司来说是一个风险，他们只想把这三家公司联合起来，然后就这么做了。
亚历山大：当然，这种合作的另一个重要论据是，在开发阶段，可以一起做的事情比单个公司可以做的要多得多。这意味着单独做，只有三分之一的发展能力、知识和经验以及人力。只有通过这种合作模式，才有可能在不到一年的时间内开发出这样一种安全的产品。
主持人：你们三家公司是否有任务划分？
亚历山大：事实上，我们在很多事情上合作过。当然，一开始就需要找到合适的原材料。但是欧盟的杀生物剂法规严格限制了这种可能性。我们必须使用由授权或授权活性物质组成的池。此外，这些活性物质还必须授权用于纺织品护理的特殊用途。我们必须检查：什么活性物质有什么作用，它们肯定要对抗酵母菌、细菌、病毒、真菌等，什么可以结合，这里已经有什么经验，等等。？三种主要活性物质获得比较快，我们继续研究它们。
不像水洗，我们的问题是不能在高温下工作。当然，这使得化学的任务更大。由于新的可替代的可燃性溶剂，它不可能诉诸于经典的洗衣化学，如过氧化氢或过氧乙酸，它们会助燃，在这一点上我们不得不再考虑一下。
曼弗雷德：因此，从一开始，我们不仅共同努力，而且还共同研究了基本配方。如果检测结果为阴性或缺乏疗效，我们就重新制定了。我们很快意识到，必须在机器的第一浴池进行消毒，以确保安全地脱出产品。最后，产品不应在回路中循环。通常，大多数污垢在第一浴中被清除。当我们决定洗涤时，有时间限制：因此消毒阶段不应超过三到五分钟。其他因素，例如EN标准-规定溶剂温度为30°C+/-2°C-进一步限制了我们的作用范围。当您考虑到溶剂的领域时，很多事情都是预先确定的。
拉尔夫：我们彼此认识很多年，过去在标准化和协会工作等方面一直合作。由于我们现在有了一个共同的目标，因此我们能够具有建设性。在这里您还可以说：我们一起拥有大约60或70年的专业经验-这对这样的项目当然非常有帮助。
主持人：机器制造商Multimatic和Bwe在产品开发过程中加入了。那是哪个阶段，承担了什么任务？
亚历山大：在此之前，我们已经定义了过程参数，这些参数在卫生机构的测试中得到了证明。我们知道，根据测试细菌的不同，每升溶剂最多需要4毫升消毒产品才能达到可靠的消毒效果。此外，在室温下消毒时间为5分钟。但是我们缺少的是：干洗机中的纺织品如何对我们的消毒过程做出反应？技术在做什么，等等？我们已与Bwe和Multimatic公司一起将过程参数和卫生机构的结果转移到他们的溶剂机上，以查看：机内纺织品发生了什么？其他测试材料如何反应？还有更多的发灰、收缩行为会改变吗？在声称方面有哪些选择？如何在公司本身中实施专有技术，以便在实践中也可以对流程进行编程？这些是我们与机器制造商合作寻找并找到答案的一些问题。
拉尔夫：此处还清楚显示了以下内容：我们的消毒清洁过程不适用于无蒸馏机。我们需要蒸馏技术以安全使用产品。浸浴方法对于均匀淹没货物是必需的。这是确保在暴露时间内纺织品上始终有足够产品的唯一方法。当然，您必须能够从纺织品和机器上移除产品。毕竟，下一个浴应该干净整洁。在这种情况下，这意味着蒸馏溶剂。但是每台机器的制造都略有不同，每一个蒸馏和每个烘干过程的表现都不同。因此，我们期待着公司已经在使用新的消毒剂干洗过程的人员的反馈。我们想借此机会感谢Bwe和Multimatic，他们不仅愿意为我们提供技术，而且还愿意以他们的员工和专有技术为我们提供支持。
曼弗雷德：与机器制造商合作的另一个好处是，我们能够同时测试不同的机器品牌和溶剂，并且能够在短时间内产生许多结果。当机械工程为我们打开大门时，它总是非常有帮助的。这次也是一样。
主持人：您已经提到过，新的消毒干洗工艺可以与成熟的浴蒸馏一起用于纺织品干洗机中。还有其他技术要求吗？
亚历山大：由于消毒剂进入第一浴，通常建议在第二浴增加一个干洗助剂，因此干洗机实际上需要两个泵才能安全地给这两种产品加剂。这是我们的建议，也是机器制造商的建议。通过捕针器可控制较少的添加。另外，不能保证可以在正确的时间将正确数量的产品施加到纺织品上。使用定量泵更安全。
拉尔夫：使用消毒剂时，只需保证在每个过程中使用正确的剂量即可。这是通过使用定量泵的自动过程来保证的。
曼弗雷德：实际上，干洗店将在机器上存储特殊的消毒程序。毕竟，公司将来可能不想消毒其所有客户。而且，如果您设置了特殊的消毒程序，从我的角度来看，安装第二个定量泵是合乎逻辑的。这意味着可管理的投资。最初的报价已经在市场上以泵和安装套件的形式提供。
亚历山大：还有一点很重要，消毒剂不能用在硅溶剂中，市场上偶尔会发现这种溶剂。产品在这种溶剂中溶解不充分。
主持人：巴法、科斯勒和西施公司现在将共同开发的消毒解决方案作为单独的产品提供给市场。市场对新产品的反应如何？
亚历山大：兴趣很大。讨论的需求很高，我们的新颖性当然是一个很好解释的产品。例如，许多客户想知道此解决方案的真正新功能是什么？或者正在讨论高污染纺织品是否完全或定期进行纺织品清洁，以及消毒处理是否适当？但这次大流行非常特殊。因此，今天更重要的是：如果纺织品干洗服务要达到最高的质量标准，那么很明显，这项服务提供了安全和卫生的完美结果。如果一个干洗店在市场营销中使用卫生和消毒手段，那么它也应该能够证明这一点。我们的新产品现在可以做到这一点。
我们不断从已经在使用该产品的公司得到非常积极的反应。一个干洗店甚至报告说，与消毒过程，它现在也取得了更好的清洁效果。这不是新产品现在的真正意图，但它是积极的。
拉尔夫：客户的电话咨询量巨大。实际上，每一次与我们销售人员的对话都是关于消毒产品的。这也适用于我们直接从公司那里收到的询问。我们的客户中已经有许多公司在消毒过程中成功工作了几周。他们的反馈总是非常积极的。他们还报告说，除其他外，衣物上的气味已减少。对消毒过程的兴趣也反映在巨大的销售数字上-我们根本没想到。这将需要一些时间。因为我们还必须在公司中重新考虑，以便在所有过程中始终考虑卫生问题，这是理所当然的。
曼弗雷德：我们也注意到行业对我们的新产品很感兴趣。这一点在德国适用，在国际市场更是如此。新的杀生物剂产品已经在一些国家得到通知，我们现在正在优先考虑授权相对简单的市场。这是一项复杂而漫长的任务。
主持人：产品已经准备就绪，可以正常工作并投放市场。现在有必要或必须计划进一步的步骤吗？在这方面，Büfa、Kreussler和Seitz公司想要什么？
亚历山大：溶剂干洗消毒目前尚无标准和标准。因此，没有可靠的测试可以证明在纺织品干洗中杀死有机溶剂中的细菌是可靠的或可验证的。显然，过去该行业被简单地遗忘了。全世界只考虑水洗，而没有考虑溶剂干洗。这使得开发用于溶剂的产品更加困难。
然而，我们现在需要在下一步调整标准化。这对于今后继续销售这些产品很重要。我们需要将标准扩展到溶剂。只有这样，我们才能在未来安全地满足欧洲杀生产品法规的要求。
对我们来说，重要的是，这一步和其他步骤不仅被这三家公司视为一项共同的任务，而且也被视为行业的一项共同任务。从整体上讲，它处理的过程中，最终，服装是交付给客户，卫生上应该没有任何问题。
拉尔夫：为了达到世界范围的溶剂标准，需要国家和国际行业协会的支持。游说必须在正确的地方进行。它与标准的认可有关，也与简单、加速的程序有关。我认为现在国家和国际一级的当局都更愿意这样做。如果在德国和欧洲范围内的协会聚在一起并形成一个相应的喉舌，对于必要的游说工作肯定会非常有帮助。当我们作为西施公司接近权威时，总是涉及商业方面的问题。当一个协会站出来制定一个需求时，它的效率就大不相同了。如果我们想把像消毒剂这样的新产品推向欧洲市场，我们只需要得到尽可能高的接受度。当局和机构也知道，这种事情在市场上是必要的，也是必须的。
曼弗雷德：我们需要跳到一个标准，是在溶剂中创建。有关方面已经开始讨论如何使新程序适应欧洲和全球标准。如果我们在这一点上取得了决定性的进展，我们掌握了第一手证据，那么协会也就更容易跳进行业的突破口，共同制定标准。如果你有一个欧洲的解决方案，你会有一个全球有效的iso标准很好的理由。
新消毒剂概述
Bufa、Kreussler和Seitz参与了活性物质组合的研究。但每个公司都要负责产品本身的进一步开发、营销和分销。
这些公司的解决方案是：
一BüfaDiasol是专为使用在溶剂PER、KWL、Sensene、Intense和SolvonK4。据巴法说，这种消毒剂对冠状病毒也有效。
--CintaSept（科斯勒公司）可用于溶剂SolvonK4、四氯乙烯、碳氢化合物（KWL）、Intense和Sensene。根据该公司的说法，通过添加CintaSept，纺织品可以快速、温和地摆脱诸如SARS-CoV-2的被膜病毒及其突变体、细菌和酵母菌的侵害。
--据该公司称，DesolanViBac（西施公司）适用于所有溶剂，并与干洗助剂一起用于洗涤过程。它对SARS-CoV-2包括突变体和其他包膜病毒，以及细菌和酵母菌有效。