通过昨天的原理讲解，今天的内容会更容易被理解。
我们开始进行两者的对比。
我以最能直接影响到使用的几个角度，制作了下列表格。
板换式冷凝器的优势
工作效率
板换式的效率是管壳式的３００％以上。
管壳式因折流板阻挡，有些流体进入死角，没有充分换热。
板式换热器内部空间小，易产生湍流并带来扰动，便于强化换热。
占地面积
板换式的NTU比值式管壳式的5~10倍，因此板换达到所需效率的传热面积更少，体积也就更小。
板换式的换热板之间间距小，因此设计上更紧凑。
板换式的换热板厚度为0.5mm左右，小于管壳式的换热管厚度，所以重量更小。
清洁难度
板换没有流动死角，并且湍流剧烈，可以冲刷污垢，因此更容易清洁，而管壳式的换热管为多流程，易形成污垢。
当然，管壳式并不是只有缺点
管壳式冷凝器的优势
管壳式冷凝器的制作难度并不高，容易影响到换热效率的，是导流板和壳体之间的间隙不能过大，但是这在管壳式蒸发器中比较重要，在管壳式冷凝器中一般不会有这方面顾虑。
其次，管壳式因其制作工艺要求没有板换式那么精密，因此价格也会相对低一些
因此，对出口露点要求没那么高的行业，也不考虑占地面积的话，管壳式会更合适。
杭州力诺机械