消费者内心深处对“酒是陈的香”这一理念的高度认同，推动了白酒市场对于“年份酒”概念的追捧。当前，越来越多的白酒企业在营销过程中打出“年份牌”，随之而来的“年份酒”市场乱象也引发了行业相关人士的担忧。记者了解到，正在北京参加十三届全国人大三次会议的全国人大代表、江苏综艺集团董事长昝圣达，向大会提交了《关于“年份酒”与国际标准接轨的建议》。（5月25日《新京报》）
在多数消费者心中，年份越高，酒的品质就越好。但是，“年份酒”由于缺乏标准，“年份”长期处于企业“自说自话，自导自演”状态，对消费者造成严重误导。
在千呼万唤下，白酒“年份酒”团体标准，于年3月郑重向社会发布，但由于国内采用的是“标注年份取加权平均酒龄的整数”标准，存在许多天然缺陷：其一，国家标准仍沿用基酒勾调，与普通消费者认知的“窖藏时间”，并非在同一频道，既会严重误导购买者，也容易形成年份造假，掺“水分”；二则，计算标准繁琐，难以做到客观精准。
在欧美国家，年份酒有着严格的限制和法律规定，也就是“自酒蒸馏之日起，在橡木桶中储存2年半以上的可以叫VO、VS；储存4年半以上的叫VSOP；储存6年半以上的叫XO；比如人头马公司的路易十三，酒龄都在40年以上。同时，允许不同储存年份的酒相互混合，但混合后只能按最低酒龄来分级。
而且，在国外市场，为维护各“年份酒”长期以来形成的行业规则、酿造工艺、产品口碑、消费市场和核心消费者，国际上的“年份酒”行业相关规范越来越趋向严格。譬如，年，法国干邑酒行业管理局（BNIC）规定：从4月1日起，所有标注XO的干邑，基酒要在木桶陈年至少10年以上，而之前的规定是6年以上。BNIC称，此次新规的推出是为了“明确和巩固XO这一级别的品质定位”。
建议“年份酒”团体标准，不妨早日与世界标准接轨，架构起合理的“年份酒”标准体系，并形成严格的监管体系。最终让消费者能清晰地知道，每一瓶“年份酒”储存年限，不再玩数字游戏，这不仅能让“年份酒”挤干“水分”，也会让“年份酒”制度体系早日步入正轨化。